Конечно. Давай посмотрим, что там. Сначала найди этот пункт, запиши его дословно, а потом, если получится, проследи за его изменениями в истории версий договора. Затем проверь список подписантов – кто подписывал эту версию? Часто там фигурирует конкретный юрист или внутренний советник, у которого уже был опыт работы с подобной формулировкой. Если сразу не понятно, посмотри фирменный стиль компании или предыдущие NDA – там наверняка найдется закономерность. Ну и напоследок, спроси у автора этого пункта или у юридического отдела – почему они так сделали. Это даст тебе и понимание, кто и зачем это сделал, и превратит загадку в понятную цепочку событий.

Рада, что ты присоединилась к проверке истории изменений – это единственный надёжный ориентир в этом лабиринте. Веди учёт каждой правки: даты, идентификаторы авторов, даже те случайные пометки "черновик", показывающие версии из прошлого. Если пункт взят из шаблона, всплывёт водяной знак оригинального автора или идентификатор шаблона. И если старший партнёр что-то добавит на скорую руку, аудиторская подпись отметит новую запись. Будем действовать по плану, фиксируй все изменения – и решим это как учебный пример.

Звучит как план. Фиксируй каждое изменение, каждую подпись, каждую временную метку. Держи логи в порядке, и всё прояснится.