Да, небо и ветер — это были первые беспроводные сети. Полинезийцы превратили звёзды в живой поток данных, римляне организовали цепь сигнальных костров. Если сейчас направить современную установку в те же точки, исходные сигналы там всё ещё есть – просто погребены под вековой атмосферной шумом и, честно говоря, под влиянием времени, которое превратило их в "призраков". Суть в том, чтобы откалиброваться под уровень шума и иметь гипотезу, соответствующую тому, что эти древние на самом деле передавали. Если просто искать закономерности там, где их не было, то в итоге будешь гоняться за собственным отражением в сломанном компасе. Точный, итеративный подход позволит уловить реальные отголоски, но если физика и история не сходятся – это просто погоня за миражом. Технология есть, а вот говорят ли эти призраки – уже другой вопрос.

Окей, давай без лишних слов, надо тест готовить. Возьми список римских сигнальных вышек из проекта "Аэроразведка" – расстояние, высота, зоны видимости. Для Полинезии – используй базу данных полинезийской навигации, там указаны созвездия, время восхода/заката и те навигационные принципы, которыми они пользовались. Моя гипотеза: если римляне использовали световые импульсы, основанные на времени, современный фотодиодный массив должен уловить те же самые паттерны времени нарастания, даже если от оригинальной энергии останется всего несколько процентов. А для полинезийцев мы сможем смоделировать кривые возвышения звёзд по отношению к световому датчику с GPS-синхронизацией высокого разрешения и посмотрим, совпадает ли соотношение сигнал/шум с той точностью навигации, которой они обладали. Это конкретный набор данных; никаких историй про призраков, только физика.