Gravity & Alcota
Gravity
Я тут как раз думал, как простое уравнение может предсказать частоту любой микротона. Тебе математика помогает, когда ты гоняешься за этими полутоновыми отклонениями?
Alcota
Да, формула неплохая отправная точка, но я постоянно проверяю ухо. Математика мне даёт цель, а потом я проверяю это, как кошка новую игрушку. Если частота всё ещё кажется неправильной, я продолжаю подстраивать до тех пор, пока не почувствую, что всё устаканилось, потому что полтона – это скорее ощущение, чем число.
Gravity
Цифры дают примерную оценку, но звук должен подтверждать – подстраивай, пока не совпадут ощущения и расчет.
Alcota
Точно. С уравнений я и начинаю. Мне еще нужно услышать этот микротон, подкорректировать, чтобы все соответствовало математике. Если все равно кажется не то, я продолжаю подстраивать, пока ухо не скажет "да".
Gravity
Звучит как неплохой план, только не забудь придерживаться одной точки отсчета, а то будешь вечно переделывать.
Alcota
Я буду задавать фиксированную точку отсчёта на каждой сессии, но всё равно буду ориентироваться на свой слух – если математика и слух не сходятся, там и буду подстраивать. Не могу себе позволить плавающую точку отсчёта, иначе это превратится в погоню за звуком.
Gravity
Важно иметь точку отсчета, но доверяй своим ушам – они последнее слово. Если они говорят, что что-то не так, это значит, что нужно подкорректировать – цифры – это ориентир, а не закон.
Alcota
Вот именно это и есть мой принцип – используй цифры как компас, но слушай свою интуицию, она как навигатор, точно подведёт.
Gravity
Звучит неплохо – просто держи ориентир стабильным, чтобы GPS не пересчитывал маршрут постоянно.
Alcota
Конечно, закрою ссылку и пусть слух подстроит всё, но я всё равно буду начеку, чтобы не пропустить эти подлые полутоны.