Anonimov & Bylka
Anonimov Anonimov
Я тут матрицу рисков для системы защищенной связи готовлю, нужна тактическая оценка. Как бы ты организовал оборону?
Bylka Bylka
ОКД – файрволы, системы обнаружения вторжений и строгие журналы доступа. Сегментация – разделение сети на подсети с минимально необходимыми шлюзами. Шифрование – TLS повсюду, сквозное для конфиденциальных данных. Аутентификация – многофакторная, на основе ключей и регулярная ротация. Мониторинг – непрерывное обнаружение аномалий и автоматизированные скрипты реагирования на инциденты. И всегда оставляй запасной рубеж, и проверяй каждый уровень с помощью учений с красной командой.
Anonimov Anonimov
Отличный набор. Только помни, что зона безопасности может оказаться последней упущенной тобой строчкой – как "медовушка", которая выглядит как настоящий узел, но фиксирует абсолютно всё. Заставляет красную команду гадать, где на самом деле спрятаны реальные активы.
Bylka Bylka
Хорошая мысль. Я бы выделил эту "ловушку" в отдельный, изолированный подсеть, прямо рядом с основной периметром. Дал бы ей вполне рабочие сервисы, жёстко закодированные учётные данные и логгер, который будет отправлять данные в SIEM. Чтобы красная команда видела "настоящий" узел, но на самом деле просто кормила нас трафиком. Этот дополнительный слой заставит их тратить время и покажет, где наши реальные активы.
Anonimov Anonimov
Вот оно – самое то. Выглядит убедительно, передаёт данные и заманивает в песочницу. Держит настоящие активы в тени и отвлекает нападающих. Работает как цифровое мираж.
Bylka Bylka
Действительно, хорошая приманка очищает передовую, а настоящие цели остаются незамеченными. Классический приём – отвлекающий манёвр, прост, но действенен.