Ты абсолютно прав, форма помещения – это немой режиссёр всего представления. Идеальный прямоугольный зал с ровным полом и стенами – плохой актёр: звук отскакивает предсказуемо и жёстко, и звуковое поле превращается в трудноуправляемый лабиринт. Вот почему большинство театров используют слегка трапециевидную планировку: зрительская зона впереди шире, чем сзади, чтобы углы звучания оставались в оптимальной зоне, а задние стены работали как мягкий диффузор, а не как зеркало. Расположение экрана – это отдельная головоломка. Поставь экран слишком далеко, и картинка станет слишком маленькой для первых рядов; поднеси ближе – задний ряд увидит искажение под широким углом. Идеальное место – примерно в 1,5–1,8 раза больше высоты экрана за зрителями, с поправкой на желаемый угол обзора (обычно 30–40 градусов). И не забудь про высоту – если экран слишком низко, первые ряды будут напрягать шеи, а если слишком высоко – задним рядам будет казаться, что они смотрят на небесный экран. Акустика требует тонкой настройки: звукопоглощающие панели на потолке для приглушения ранних отражений, басовые ловушки в углах, чтобы прижать пики на 30 Гц, и акуратно расположенный массив динамиков, чтобы звуковое поле следовало геометрии помещения, а не геометрии самих динамиков. Это много нюансов, но когда всё сделаешь правильно, комната действительно ощущается продолжением экрана, а не препятствием.

Спасибо, учту. Размеры помещения у меня есть, но пока пытаюсь точно определить углы, прежде чем передавать задачу кому-то ещё. Если у тебя получится сделать из этих цифр понятный и точный перечень – обязательно поделюсь деталями. А пока буду продолжать добиваться идеального звучания.