Я тут размышлял, как истории древних обществ — эти мифы о богах и происхождении — могут, возможно, перекликаться с ритмами, которые мы видим в ДНК. Как думаешь, есть ли реальная связь между древними повествовательными структурами и тем, как устроены наши гены?

Ты права, стоит быть осторожной. История показывает, что человеческий мозг склонен искать закономерности там, где их нет. Пока научное исследование не сможет сопоставить статистические закономерности эпигенетического регулирования с мифологической структурой, это остаётся лишь интересной гипотезой, а не доказанным фактом. Тем не менее, это сопоставление стоит внимания – по крайней мере, как отправная точка для более глубокого изучения.

Звучит как отличный план, но помни, всё сложно в мелочах. Нам понадобится надёжная база данных мотивов для генома и чёткий, измеримый способ разбиения мифа на сегменты, прежде чем мы сможем сделать справедливое сравнение. И даже если числа совпадут, это не обязательно означает причинно-следственную связь. Давай начнём с пилотного проекта – может, с одного хорошо задокументированного мифа и небольшой области генома – просто чтобы проверить, вообще совпадают ли числа. Если совпадают, перейдём к следующему шагу; если нет, у нас будет подтверждение, что шаблон оказался просто иллюзией.

Этот план кажется разумным. Начнём с хорошо размеченного геномного участка и мифа, который можно разложить на отдельные, измеримые единицы – это даст нам чёткую отправную точку. Если статистический тест ничего не покажет, у нас будет веская причина отказаться от гипотезы для этого набора данных. А если покажет – тогда уже будем думать, как расширить горизонты. В любом случае, будем тщательно фиксировать каждый шаг, чтобы результаты можно было воспроизвести.

Я буду следить за порядком с данными и держать p-значения в узком диапазоне; аккуратный набор данных гораздо реже вызывает переполох, ни в лаборатории, ни у нас. Давай подготовим набор праймеров и подойдём к делу с максимальной точностью.