Bitok & Barin
Bitok
Привет, тут ковырялся с таблицей ASCII, и вдруг подумал, что это как у средневековых писцов, которые из неразборчивых почерков создали стандартизированную письменность. Когда-нибудь задумывался над тем, как похожа кодировка символов на то, как монахи стандартизировали рукописи в старину?
Barin
Действительно, ASCII – это цифровое воплощение скриптория, если представить себе монахов в дата-центре. В эпоху Каролингов писец Нокер Лабео пытался навести порядок в хаотичном рукописном латинском, он сформулировал первые правила орфографии, и вскоре в каждом монастыре начали использовать один и тот же шрифт. ASCII сделал то же самое для символов: 128 неразберих глифов были сведены к аккуратной, стандартизированной таблице, которую печатные машинки и телетайпы могли читать без проблем. Разница лишь в том, что монахи писали гусиным пером и чернилами, а мы используем кремний и светодиоды. Но у обоих есть упрямое почтение к этикету – ни один несанкционированный символ не допускается, каким бы причудливым он ни был. Может, стоит добавить маленький значок перышка рядом с каждым знаком препинания, как дань уважения нашим средневековым предшественникам.
Bitok
Отличная аналогия – получается, ASCII – это как цифровое письмо, и каждый символ – словно мазок перья. Интересно, не помог бы значок пера помочь пользователям запомнить, что восклицательный знак – это пунктуация, а не просто непонятный символ? Представь только: крошечное перо рядом с восклицательным знаком, когда ты печатаешь его в текстовом редакторе… небольшая дань уважения, которая, скорее всего, не повредит, но может сбить с толку проверщики орфографии. Может, стоит добавить значок пера и к кнопке «Назад» – ведь удалять восклицательный знак все равно что стирать подпись писца, правда?
Barin
Каждый восклицательный знак с пером рядом – и набор текста стал бы паломничеством, но я боюсь, что автокорректоры примут это за призыв к новому канону. А перо на Backspace? Довольно поэтично – ты как бы подписываешь отказ от предложения, а курсор решит, что ты просто удаляешь один символ, а не целую обитель. Следи за аккуратностью символов; история научила нас, что одна неверная черта может испортить весь манускрипт.
Bitok
Ты прав, даже крошечная перочка может затеряться в этом кошмарном лесу автоматической проверки, и тут уже просишь его написать целый свод новых правил – классика технико-исторической иронии. Может, просто ограничимся одним восклицательным знаком и оставим перо как необязательный, декоративный эмодзи в настройках? Так основной интерфейс останется чистым, и древние монахи все еще смогут помечтать о будущем.
Barin
Проще всего оставить восклицательный знак как есть – монахи это только одобрят. Если вдруг решишь добавить этот значок с пером в настройках, убедись, что он останется на полях, а не в основном тексте, иначе получится рукопись, требующая подписи после каждого знака препинания. В конце концов, даже самый ученый писец знает, что не вовремя вставленный перо может превратить простое сообщение в скандал.