Привет. Слушай, я тут подумал… Можно применить алгоритм графов, чтобы сопоставлять края фрагментов с вероятными соответствиями, как сеть костных обломков, ждущих своих пар. Главное – подобрать веса, отражающие насколько хорошо они друг к другу подходят: текстура поверхности, кривизна, даже микрорельеф. Затем запустишь поиск максимального соответствия по весам – и он сопоставит те фрагменты, которые наилучшим образом соответствуют исходной геометрии окаменелости. Но помни, никакая программа не заменит тактильного чутья руки, которая чувствует разницу между окаменевшим сочленением нижней челюсти и просто обломком камня.

Звучит логично – просто следи за точностью и настройкой функции веса, чтобы она соответствовала структуре кости. И не забывай про ручную проверку, она критически важна: у окаменелостей свои особенности, которые алгоритмы могут не заметить, особенно когда шумы на поверхности мешают найти идеальное соответствие.

Похоже, у тебя отличная система работы. Только не забудь приглядывать за этими мелкими структурами – вот они-то и есть настоящие следы окаменелости. Удачи, и не дай "старой породе" ошибочно принять себя за что-то другое.