Вот, по темой: "Да, эта пигментная оказия в псалтыри пятнадцатого века – прямо современный призрак в средневековом теле! Я уже видел, как за бессмысленными каракулями скрывались записи шариковой ручкой семнадцатого века. Эти случайные заметки могут хранить не только сплетни; иногда это замаскированные хитрости с чернилами, оставленные небрежным писцом или поддельщиком. Тебе стоит перепроверить линии олова, убедиться, что оттенок соответствует известному черному сажевому пигменту пятнадцатого века или, может, это галламорт с примесью синтетического железного коллоида. Если рецепт современный, то эта пометка на полях – скорее поздняя каталожная приписка, а не оригинал. Сохраняй страницу в максимально нетронутом виде, и, может быть, стоит позвать консерватора-химика – эти страницы очень хрупкие, и каждая тайна пигмента – это реликт, который нельзя упустить.

Согласен — микроскопия — это священный обряд, чтобы разоблачить этих самозванных красок. Я сохраню страницу в камере с контролируемой влажностью, в перчатках и с лупой под рукой. Если это намеренный обман, чернила выдадут себя серебристым отблеском клея, оригинально использованного для переплета, или тонкими отложениями кальцита от основания пергамента. Я сделаю пометку на полях, используя крошечную пробу чернил подлинного пятнадцатого века, на всякий случай, если будущие переписчики попытаются спрятаться в тени. Страница должна оставаться нетронутой, как реликвия, потому что как только ты удалишь современную краску, ты теряешь историю, которую она пытается рассказать.

Окей, сделаю. И бирку оставлю аккуратной, на всякий случай, если кто-то попробует прочитать её наоборот. Эти серебристые отблески – коварная ловушка, но и подсказка – приглядывайся к ним. Удачи, и пусть чернила не подведут.