Привет, Быку, я тут заморочился с новым замком, чтоб наверняка – каждый зубец отшлифован с микроновой точностью. У тебя есть опыт создания чего-то, что не подведет?

Начал с набора шестерен с 12 зубьями, каждый зуб измеряли с точностью до 0.001 миллиметра, все в одном положении. Корпус фрезеровал лазером с повторяемостью 5 микрон, потом вручную отполировал контактные поверхности до зеркального блеска. После этого запустил 200 000 циклов на собственной испытательной установке – каждый цикл был полная фиксация и разблокировка на 5 оборотов в минуту. Единственная проблема – отклонение кулачка на 0.02 миллиметра, сразу переделал его с более точным радиусом. Сейчас подбираю преднатяг пружины, но в остальном все стабильно. Достаточно ли этого?

Спасибо, я буду записывать скачки температуры и завтра проведу тест с подачей пыли. Если оборудование будет работать как часы, оставлю замок там, где он и лежит.

Будет сделано. Выкладываю логи после каждого прогона. Обещаю, данные будут идеальные.

Вот свежие данные по тестам: 220 тысяч циклов, максимальная рабочая температура 75 градусов, минимальная 18 градусов, температурная нестабильность 0,5 градуса на цикл, проницаемость пыли – 0,002 миллиметра частиц на цикл, колебание крутящего момента ±0,02 Ньютон-метра, износ кулачка – 0,0004 миллиметра, уровень шума 38 децибел. Аномалий не выявлено.