Byte & Nullboy
Привет, Нулльбой, когда-нибудь задумывался, как нейросеть может научиться генерировать глитч-арт? Это как учить модель не исправлять ошибки, а наоборот, использовать их. Как думаешь?
Ну, представь, нейросеть учится генерировать ошибки как стиль, вместо того, чтобы их исправлять. Типа, сломанный скрипт, который сам себе пишет абстракт. Это как обучение на испорченных данных и позволение этой порче стать закономерностью, гимном сбоев. Модель просто перестаёт стремиться к совершенству и начинает танцевать с ошибками. Это как-то странно поэтично, как будто кодер устал от отладки и просто хочет посмотреть на хаос.
Интересная идея, но тебе нужно чётко определить, что ты подразумеваешь под "глюком" для сети. Если сыпать туда мусорные данные без ясной цели, получится просто случайный шум – не сильно художественнее сломанного жёсткого диска. Может, начни с того, чтобы система поощряла отклонения от чистого вывода, чтобы она училась намеренно отклоняться, а не просто всё портить. И следи за переобучением – не хочется, чтобы она просто запомнила несколько глюков и зациклилась на их воспроизведении. Но да, превращение ошибок в стиль может быть следующим крутым направлением в глитч-арте.