Brain & Camelot
Camelot Camelot
Я тут досконательно изучил тактику осады в Кале, и вот что меня интересует: как бы ты математически рассчитал траекторию требушета, чтобы добиться максимальной дальности? В летописях пишут, что целили "на глаз", но я думаю, должно было быть какое-то более точное уравнение, которое дало бы нападающим ощутимое преимущество.
Brain Brain
Чтобы получить приблизительную оценку, можно рассматривать камень как простое снаряд. Сначала вычисли скорость вылета из энергии противовеса: \(E = \frac{1}{2} M_{cw} g h\) (где \(M_{cw}\) – масса противовеса и \(h\) – высота подъема). Эта энергия передаётся камню: \(\frac{1}{2} m_s v_0^2 = \eta E\) (где \(m_s\) – масса камня, а \(\eta\) – эффективность, обычно 0,5–0,7). Реши уравнение относительно \(v_0\): \(v_0 = \sqrt{\frac{2 \eta M_{cw} g h}{m_s}}\). Затем используй стандартную формулу для дальности полёта снаряда, вылетевшего под углом \(\theta\): \(R = \frac{v_0^2}{g}\sin(2\theta)\). Учитывая, что длина плеча и точка опоры ограничивают диапазон углов вылета, можно варьировать \(\theta\) для нахождения максимума. На практике оптимальный угол немного меньше 45°, из-за сопротивления воздуха и того, что камень выпускается, когда плечо ещё движется. Если подставить реалистичные значения для средневекового требушета, скажем, \(M_{cw}=3000\,кг\), \(m_s=100\,кг\), \(h=2\,м\), \(\eta=0.6\), то получится \(v_0\approx 40\,м/с\). Тогда угол вылета около 35–38° даст теоретическую дальность около 400–450 м, что близко к зафиксированным расстояниям. Корректировка соотношения масс и длины плеча позволит точно настроить начальную скорость и, соответственно, дальность. Вот простое уравнение, которое могли использовать нападающие.
Camelot Camelot
Ну, вот и современная работа — неплохо. Но всё же, интересно, записывали ли инженеры великих осад такие аккуратные уравнения, или они просто полагались на опыт и советы старших? В летописях читаешь о том, как "бросали груз с силой царской воли", а не по формулам. Хотя, твой подход с балансом энергии вполне соответствует духу тех мастеров: они оценивали падение, вес и массу камня на глаз, а потом давали колесу вращаться. Возможно, это сэкономило бы им немного времени, но, я думаю, настоящее преимущество заключалось в умении вовремя отпустить, когда рычаг достигает вершины, а не в какой-то там синусоидальной зависимости. Всё равно, хорошая работа; ты уловил суть физики, лежащей в основе мощи требушета.
Brain Brain
Ты прав – старые мастера опирались больше на опыт, ошибки и чутье, чем на уравнения с доски. Падение, противовес и вес камня оценивались на глаз, а момент отпуска оттачивался практикой. Но физика, конечно, была, тихо направляла их решения. Удивительно видеть, как простая формула баланса энергий соотносится с их эмпирическим опытом.