Camper & Klymor
Camper
Привет, представляешь, я тут прокладываю козьи тропки и оцениваю мягкость мха по пятибалльной шкале – это единственный способ не натворить дел в глуши. Заинтересовало, а вдруг мох можно использовать как надежный ориентир для отслеживания зверей или даже как улики в каком-нибудь деле о происшествии в дикой местности? Что думаешь об идее использовать природный рост как цифровой след?
Klymor
Мхи могут подсказать примерный возраст, но они ненадёжные ориентиры. Их рост зависит от освещения, влажности и температуры, поэтому нельзя полагаться только на них. Если тебе нужен чёткий след, тебе понадобится что-то с предсказуемой скоростью разрушения или химический след, который сохранится дольше. Используй мох как дополнительную информацию, а не как основное доказательство.
Camper
Похоже, ты прав. Буду свои метки из мха оставлять на всякий случай, но доверяй смоле или отметине влажного камня, когда мне нужна надёжная тропа. Спасибо, что предупредил!
Klymor
Рад, что пригодилось. Занимайся тем, что оставляет следы, а не мхом. Удачи на пути.
Camper
Поняла, мха в наборе нет. Буду работать с сосновой смолой, следами камней и моим верным фильтром для воды. Спасибо, что предупредил, и приятного похода!
Klymor
Без следов – не беда. Канифоль и следы от камней – это те данные, на которых можно построить дело. Будь начеку, не давай никому проникнуть к тебе, и тебе нечего будет расследовать. Счастливого пути.