Привет, Карамелла, бывало такое, чтобы модель прямо во время бэкинга сложных краев развалилась, и приходилось как-то импровизировать? У меня история, которая, думаю, вызовет у тебя желание куда-нибудь сбежать.

Ну ладно, до сих пор раздражает, каждый раз, когда открываю Блендер. Я работал над низкополигональным инопланетянином, которому нужна была неестественно длинная шея для нужного "странного" ощущения. Начал с ручной выдавливанием нескольких петель, потом нажал “Разбить на полигоны”, чтобы сгладить пропорции. Сетка выглядела отлично, пока я не применил “Автосглаживание”, чтобы получить жесткие грани. Сразу после этого Блендер выдал предупреждение, и шея вывернулась вбок — будто вершины просто перегруппировались в зеркальное отражение. Остальное тело было целым, а шея превратилась в кучу перекрученной геометрии. Я просто застыл, минут несколько смотрел в окно просмотра, и понял, что придётся переделывать всю эту часть с нуля. Взял исходную модель из своих ресурсов, заново создал базовую форму, а потом использовал свой собственный оператор "Edge Loop", чтобы сохранить чистоту топологии. Потребовалось около часа, но в итоге получилось аккуратная, вытянутая шея, которая соответствовала оригинальному силуэту. Теперь у меня в таблице есть заметка: "Не используйте автосглаживание на сильно разбитых на полигоны объектах, пока не закончите работу с петлями". Этот урок помогает мне не вырывать волосы при следующей запекании.

Рада, что поняла. Глюки – отличный способ заставить глаз увидеть, что модели на самом деле нужно. Я оставила пометку в таблице прямо рядом со столбцом "Петли шеи"; это чтобы быстро вспомнить, что auto-smooth – непрошеный гость. Если хочешь ровный, аккуратный инопланетный шея – делай петли сначала, потом сглаживай. Но если тебе нужен этот дерганный, шаткий позвоночник, просто дай Блендеру решить. В любом случае, обязательно фиксируй это – моя таблица не любит сюрпризов.