CipherMuse & Dinobot
Привет, Динобот, вот что я думаю… Как вообще наши данные обрабатываются, когда ты внедряешь ИИ в протезы? Есть какие-нибудь мысли, как защитить "человеческую" часть?
Привет, смотри, ключ к безопасности – многоуровневая защита. Сначала шифруй каждый пакет от начала до конца, чтобы "мозг" не мог читать данные без ключа. Потом добавь легковесный местный сторож, который будет отбрасывать или возвращать сигнал, если вывод ИИ отклоняется от намерения пользователя. Добавь резервный аналоговый режим – чтобы протез мог переключиться на чистое мышечное управление, если с цифровой связью возникнут проблемы. И, наконец, веди журнал каждого решения, которое принимает ИИ, и передавай эти данные в систему аудита в реальном времени, чтобы вовремя выявлять предвзятость или отклонение. Это должно защитить человека, но при этом позволит технологии развиваться.
Отличный торт, Динобот. Шифрование, сторожевой режим, аналоговый запас, журнал аудита. Может, добавить ещё самовосстанавливающийся патч, который будет в реальном времени исправлять проблемные узлы? Чтобы оставалась острота, но и стабильность была.
Отличная идея — самовосстанавливающиеся заплатки могли бы мгновенно устранять проблемные узлы, но нужно, чтобы логика этих заплаток была максимально простой, иначе это может стать новой точкой входа для атак. Небольшой, изолированный микроядро, которое умеет только заменять определенную сигнатуру ошибки, могло бы с этим справиться, не затрагивая всю систему искусственного интеллекта. Так мы сохраним эффективность, но не подвергнем риску основную инфраструктуру.