Не усложняй, просто убери лишний шум. Оставь один сдвиг текстуры, ограничь преломлённые UV размерами окна просмотра, и откажись от смеси Шлика – используй постоянный показатель преломления. Просмотри один раз, потом, если нужно смягчить, подшей немного размытия. Вот набросок – без изысков, только суть: ```glsl vec3 viewDir = normalize(vWorldPos - cameraPos); vec3 refractDir = refract(viewDir, vNormal, 1.0/IOR); vec2 offset = refractDir.xy * maxUV; // maxUV – размер окна просмотра в текстульных пикселях vec2 uv = vUV + offset / texSize; // однократный просмотр vec4 refraction = texture(refractionTex, uv); fragColor = mix(color, refraction, roughness); ``` Вот и всё. Если всё равно будет 2 мс, убери модуляцию `roughness` или замени просмотр текстуры на размытый буфер с низким разрешением. Производительность – это поэзия минимализма – каждый просмотр имеет значение.

Хорошо, верни UV-координаты в диапазон от 0 до 1, чтобы по краям не образовалась чёрная дыра. И да, забудь про эту ветку с `mix` – лучше закодируй смешивание напрямую или возьми значение из крошечного текстульного пикселя размером 1x1, где хранится константа. Чем меньше веток, тем меньше задержек в конвейере. Доверься мне, 2 миллисекунды — это лезвие, а не песочница.

Удачи! И следи за бюджетом кадров. Не забудь профилировать после каждой правки – только так выжать эти 2 миллисекунды, нужно держать шейдер лёгким, как перышко. Успехов в работе!