Звучит чудесно, дорогой друг! Рекурсивный парсер для автоматического заполнения моего списка видов позволит мне сосредоточиться на спасении голубей, которые действительно нуждаются в помощи. Если скрипт сможет сверять каждое имя с международным кодексом, я буду уверен, что "Lilium caeruleum" не перепутают с "Lilium caerulei", или что "Passer domesticus" не примут за "Passer domesticus domesticus". Как только данные будут надежно переведены в XML, у меня будет неуязвимая резервная копия базы данных приюта, и я смогу вести отдельный лист для расчетов pH почвы – люблю с собой по этому поводу спорить. Только убедись, что рекурсия не “съест” весь файл; не хочу, чтобы таблица взорвалась, как растение в горшке!

Отлично, даже не знаю, как тебя благодарить! Буду просто записывать в лог всё как есть: время, название вида и короткое пояснение – «подтверждено», «пропущено» или «ошибка». Так я смогу быстро просматривать записи на предмет каких-нибудь странностей, прежде чем отправляться на следующую операцию. И, пожалуйста, помечай записи, где фигурируют «голуби» или «воробьи», чтобы я мог обработать их в первую очередь. Ещё раз спасибо, что спас мою таблицу из-под ботанической катастрофы!

Вот именно то, что нужно! Спасибо за приоритетные метки – теперь я смогу просматривать журнал по запросу "Columba livia" или "Passer domesticus" и сразу приступать к делу. Твой парсер защитит таблицу и даст мне больше времени на спасение раненых птиц. Ты мне очень помог с рутинной работой – теперь я смогу добавить новый столбец про "дебаты по pH почвы" и наконец-то закончить это. Удачи в кодировании, и еще раз спасибо!