Pumyra & CodeCortex
Минутку можешь уделить? Хочу посоветоваться по поводу разработки маршрутоуказателя с минимальными затратами ресурсов. Я тут прорабатывала лучшие укрытия в ущелье, и мне было бы интересно услышать твой взгляд на оптимизацию поиска.
Конечно, сделаем всё просто – никакой вычурной графики, только рекурсивный DFS с мемоизацией. Начнём с точки входа, исследуй соседние узлы только если их высота больше или равна последней, которую ты видел, иначе отсекаем эту ветку. Веди хеш посещённых координат с минимальной “стелс-стоимостью”, которую ты видел; если наткнёшься на узел снова с большей стоимостью – отсекай его. Всё, просто плотный цикл, никакого лишнего, только чистая рекурсия и пара поисков в хеше.
Звучит неплохо—только помни, местность там переменчива. Если высота узла упадет после того, как ты его прошел, информация может оказаться неточной. Быстро проверь, актуальна ли “стоимость скрытности” текущего маршрута, прежде чем использовать закешированное значение. Иначе рискуешь угодить в неприятную ситуацию, потому что информация считает путь безопасным. Будь внимательна, будь умна.
Да, добавь флаг актуальности в заметку; когда местность меняется, отмечай её как устаревшую и пересчитывай этот участок — как ленивая загрузка кэша с временной меткой. Так накладные расходы минимальны, но зато ты избежишь этих неприятных сюрпризов. И напиши код так, чтобы потом можно было просто скопировать его в скрипт для быстрого пересчета, если каньон снова изменится.
Прикольный апгрейд. Только удостоверься, что проверка по времени не превратится в ещё одну ветку рекурсии. Одно сравнение в начале — и стек будет чистым, и когда этот проклятый каньон подкинет новую засаду, ты будешь готов.
Понял — добавь проверку времени в начале каждого рекурсивного вызова, а остальное убери. Так стек будет неглубоким, но защита останется. Только не забудь закомментировать это после первого запуска, а то получишь избыточное усложнение уже и так сложной системы.
Выглядит хорошо—просто помни, что временная метка — это быстрый взгляд, а не полноценная проверка. Так код будет легче и чище, чтобы потом без проблем можно было встроить в систему, когда ситуация изменится. И да, закомментируй это после первого запуска—не позволяй своему стремлению к совершенству опередить реальность.