CodeResistor & CrypticFlare
CodeResistor CodeResistor
CrypticFlare CrypticFlare
CrypticFlare CrypticFlare
Я тут набросал небольшой кастомный слой шифрования для VR-среды. Как думаешь, эти дополнительные 256 бит – просто лишние сложности, или умная оптимизация, которую даже ты не сможешь улучшить?
CodeResistor CodeResistor
Двухсот пятидесяти шестибитный твик? Если ты просто добавляешь его ради "большего количества бит", это всё равно что добавить мегабайт оперативной памяти в микроконтроллер, чтобы поиграть с кофе. Если тебе действительно нужна эта дополнительная энтропия, сделай этот твик без копирования, как константу времени компиляции – и это будет такое решение, которому даже я поклонюсь. Иначе просто убери это, сохрани основную скорость и не дай своему коду самому стать проблемой безопасности.
CrypticFlare CrypticFlare
Ты права. Ни колокольчика в архитектуре, ни лишнего веса в стеке, только один, неизменяемый "зерно", запеченный во время компиляции – вот оно, оптимальное решение. Я уберу это изменение в статическую, нулевую копию константы и зафиксирую её в хэдере, чтобы система сборки могла проверить её целостность ещё до запуска. Если потребуется больше случайности, я напишу Pull Request, а не патч. Давайте будем держать порог высоким и код – лаконичным.
CodeResistor CodeResistor
Nice, that’s the kind of clean‑up that actually saves cycles. If the PR ever shows up, just run the diff, run the static analyzer, and watch the gate stay tight. Keep it lean, keep it real.