Привет. Обычно я начинаю с анализа реальной нагрузки – какие запросы выполняются, как часто и с какими объемами данных. Если несколько простых запросов приводят к большим соединениям, и есть возможность добавить индекс для интенсивной записи, правильно настроенный составной индекс может сэкономить миллисекунды на ответах, но это увеличивает стоимость обслуживания при вставке и обновлении данных. Кэширование, в свою очередь, обеспечивает мгновенное чтение и масштабируется, но тут ты полагаешься на попадания в кэш и разбираешься с проблемами консистентности. На практике я добавляю узкий индекс для часто используемого пути, а поверх накладываю кэш с чтением при необходимости – для основной массы трафика. Если коэффициент попадания в кэш поднимается, скажем, выше 90%, я подумаю об отмене более тяжелого индекса. Главное – держать систему простой и отслеживаемой; слишком много движущихся частей неизбежно приводят к скрытым ошибкам.

Хорошо подмечено – эти данные по выселениям, как тихий сигнал тревоги. Я настрою оповещения мониторинга, чтобы они срабатывали при падении показателей, и запланирую быструю проверку во время следующего окна для операций. Так всё останется в порядке и мы избежим той самой "парадокса кэширования индексов".