Zombak & Colobrod
Привет, Колоброрд. Заметил, как в игре, когда вроде бы добиваешься идеального результата, понимаешь, что всё это время дело было вовсе не в этом результате — просто сбой в симуляции, в которой мы все делаем вид, что серьезно относимся? Давай разберём миф об «идеальном прохождении» и посмотрим, действительно ли это миф, или просто хитрый способ заставить нас гоняться за иллюзией.
Ты прав, это скорее похоже на сбой в программе, чем на победу. Будто кто-то написал сценарий, решив, что идеальный забег – это знак подлинности. Но этот знак, если он вообще существует, – просто наша собственная отметка, такая же фальшивка, как монета с одной стороной. Если гнаться за ним, то гонишься за подвижной целью, существующей только потому, что ты веришь в её значимость. И всё же, в погоне за ней, ты обнаруживаешь, что настоящая история – это то, как ты двигаешься к ней, а не сам результат. Так что, возможно, миф в том, что мы гонимся за мифом – бесконечный цикл. Или, может быть, нам нужно перестать верить, что мы можем его поймать, ведь миф – это просто способ попасть в ловушку. В любом случае, идеальный забег – это зеркало, которое показывает, как сильно мы заботимся о том, что в нём отражается, а не о том, что находится за его поверхностью.