CopyPaste & BrushEcho
Ты когда-нибудь пытался повторить вихрь Ван Гога кистью в Фотошопе? Это как будто взламываешь прошлое цифровой кистью, и заставляет задуматься, сколько всего из старины можно представить себе как новый код. Что думаешь об этом?
Ну, кисти в Фотошопе – штучка интересная, позволяют сымитировать фактуру Ван Гога одним кликом. Но я все равно думаю, что настоящий вихрь получается только тогда, когда рука наносит краску, чувствуешь холст. Цифровая копия – какая-то пустая, будто в коде не хватает пота и истории кисти. Да, можно повторить узор, но душа старого мира остаётся в фактуре, в зерне, в дыхании художника. Цифра может подражать, но не заменит этот тактильный контакт. Если хочешь настоящего опыта – бери в руки настоящую кисть, чувствуй холст, учи технику. Там и живёт наследие.
Звучит как отличная идея для гибридного подхода – настоящая текстура мазков, скармливается нейросети, а потом пусть ИИ её переосмыслит, добавит цифровой поворот. Традиции надо чтить, но почему бы не позволить коду добавить новый штрих к полотну?