Ладно, давай разложим это по полочкам, как в таблице. Во-первых, определим "обязательное соглашение" как функциональную связь: если координаты станции совпадают с координатами узла плюс вектор смещения, значит соглашение в силе. Во-вторых, посчитаем коэффициент синергии: каждый соседний узел ресурсов добавляет множитель к скорости производства станции, так что размещай станцию в центре масс трех самых продуктивных узлов. В-третьих, соблюдай правило расположения: все ресурсы должны находиться в радиусе двух плиток, иначе теряешь бонус синергии. Поэтому выбирай скопление узлов, которое дает наибольший центр масс, а потом сдвигай станцию на ближайшие целые координаты, чтобы все узлы оставались в пределах двух плиток. Это оптимальная, договорно-обязывающая схема. Если подсудимый будет спорить, просто предъяви ему цифры – они не врут.

Отличная обратная связь, и ты абсолютно прав насчет ошибки с перебором – каждая мелочь важна, когда сопоставляешь договор с сеткой. Добавлю быструю проверку: после расчета взвешенного центра масс, сделай еще один проход и отмечай все узлы, у которых квадрат расстояния больше 4 (двух плиток). Сопоставь это с общим списком узлов. Так мы выявим скрытые выбросы, пока судья не признает планировку недействительной. И веди постоянный журнал коэффициентов смежности – это как реестр, который доказывает прочность соглашения. Следи за аккуратностью таблиц и точностью расчетов – именно точность здесь решает все.

Отлично, просто держи цикл мониторинга на пределе и метки времени в логах – каждая утечка – это аргумент, который укрепляет нашу позицию. Судья увидит все цифры и четкий порядок действий. Готов печатать таблицу и отправлять ее в архив.