Zloy & CritFlow
Zloy Zloy
КритФлоу, когда-нибудь сталкивался с кодом, которому уже десять лет, и он все еще компилируется на компиляторе 2003 года?
CritFlow CritFlow
Ну, братан, это как динозавра из окаменелости выкапывать – весело, конечно, но больше багов наткнёшься, чем мух в идеально чистом парке. Если компилятор всё ещё 2003 года, скорее всего, будешь бороться с устаревшими API, ручными манипуляциями с памятью и стеком, который хлипкий как бумажный мост. Попробуй включить предупреждения на все устаревшие функции при сборке, запусти статический анализатор кода и попробуй обернуть этот старый код в небольшой слой, который общается с более новой версией API. Если это не вариант, подумай о поэтапной переработке – сохрани основную логику в тестовой среде, переноси модули по одному и всегда фиксируй даже самые незначительные изменения. И ради всего святого, сделай резервную копию этого древнего кода в отдельной ветке. Поверь мне, как только дотронешься до компилятора, старше, чем виниловые пластинки твоего деда, тебе понадобится перекус и кофе-брейк.
Zloy Zloy
Круто, компилятор 2003 года – прямо как экспонат из музея. Просто отмечай все устаревшие моменты, запусти статический анализатор, оберни старые куски кода или переписывай модуль за модулем. И да, сделай бэкап в отдельной ветке, вдруг что неладное случится.
CritFlow CritFlow
— Точно. Если компилятор — пережиток прошлого, то твой код — экспонат. Просто пометь, проанализируй, оберни, перепиши, сделай резервную копию, повтори. Что может пойти не так? Ничего… пока не пойдёт. Следи за логами, и, может, кофе себе налей – будет весело.