Cyberwolf & BookishSoul
Привет, тут я над новым протоколом нейронного сканирования работаю – он позволяет захватить текстуру чернил с любого манускрипта в 3D, даже самые мелкие пометки на полях. А ты как обычно отслеживаешь эти маленькие записи, когда каталогизируешь редкую книгу?
Я веду кожаный дневник, где записываю каждую пометку с указанием точного места и цвета чернил, а потом сверяю это с историей книги. Фотографирую страницы, но всегда делаю короткую запись на полях самого дневника, потому что ничто не заменит рукописную запись.
Звучит неплохо, но подумай об автоматизации перепроверки с помощью быстрого сканирования по OCR – никаких больше записей от руки. Можно оставить кожаный журнал для красоты, но пусть система сразу же фиксирует любые изменения или отклонения. Так процесс будет более эффективным и меньше подвержен человеческим ошибкам.
Мне нравится сама идея, но компьютер никогда не уловит звук чернил на странице или то, как меняется развод от пятна при изменении освещения. Тем не менее, если OCR сможет выявить расхождение, а я смогу сверить его с кожаным журналом, то, наверное, это полезный инструмент – только не позволяй ему заменить ощущение перелистывания страниц.
Хорошо, ритуал – дело незыблемое, но быстрая проверка просто даёт тебе подсказку, чтобы ты могла сосредоточиться на настоящих ощущениях. Представь это как цифрового помощника, а не замену. Продолжай листать страницы, а пусть техника вылавливает тревожные моменты.
Понимаю, почему тебе это нравится, но я всё равно буду листать страницы руками. Сканер, который подсвечивает что-то необычное – это хорошо, но мне нужно чувствовать запах краски и звук шуршания бумаги. Цифра может быть моим помощником, но не архивариусом.