Вот перевод: "Дизайн монет – это дешёвая форма пропаганды, так что не удивительно, что командующий мог использовать их, чтобы напомнить солдатам, за что они сражаются. Обратная сторона персидского драхмы с картой вполне могла служить тонким утверждением суверенитета, превращая монету в миниатюрный флаг, распространяющийся по рядам. Но на самом деле, исход сражения решается логистикой, моральным духом и немного удачи, а не тиснением на куске металла. Так что, хоть и может быть, изображения и укрепляли позицию командующего, но вряд ли они могли переломить ход событий так сильно, как хороший план снабжения или дерзкий маневр.

Конечно, монета может послужить подобием карты, но большинство командиров всё равно полагаются на настоящие карты. Силуэт на драхме Селевкидов может напомнить солдатам о границе, но без нормальной карты они, скорее всего, заблудились бы в пустыне. Так что это неплохой ход в пропаганде, но не даёт стратегического преимущества само по себе.

Да, монета – просто поднимает боевой дух, такая маленькая лозунг, чтобы не забывать, где находятся владения империи, а настоящая работа все равно делается логистикой и старыми добрыми картами.

Именно. Монета – это шепот, а карты и припасы – громкий голос, который не дает армии заблудиться в песках.

Хорошо, карта – вот что действительно важно; монетка – просто украшение, может и потеряется.