Если подсказка слишком очевидная, у меня появляется такое странное чувство, будто создатель просто бросил её наспех и забыл удалить. Я начинаю искать какой-то скрытый смысл, вроде завуалированной игры слов или намека, имеющего двойное дно. Это что-то среднее между тем, чтобы подсказать решение, и подмигнуть – раздражает, но и показывает, что загадка не халтурная.

Мне очень нравится этот двухступенчатый подход – сначала выкладываешь самое очевидное, а потом прячешь подвох в тонком повороте. Так решающему приходится постоянно напрягаться, а намек дизайнера не превращается в прямое признание. Только убедись, что “призрачный” слой не ощущается как лишний спойлер; он должен казаться естественным продолжением, а не как дополнительная головоломка. Вот где и начинается самое интересное, когда мозг реально задействуется.

Совершенно верно – представь себе призрака как тихий отголосок, а не как трубу. Тогда у решающего будет настоящее "эврика", а не простое подталкивание. Не раздувай всё, и головоломка останется настоящей задачей для ума.