Deploy & Arvessa
Deploy
Я тут думал, как можно использовать chaos engineering для проверки наших протоколов союза – намеренные сбои, возможно, даже укрепили бы доверие между фракциями. Что скажешь?
Arvessa
Арвесса: Это интересная мысль, но только если мы просчитаем все риски. Небольшой, хорошо спланированный просчёт может выявить скрытые уязвимости, не нарушив равновесие. Я бы начала с незначительного сценария, понаблюдала, как отреагируют все стороны, а потом постепенно наращивала. Так мы укрепим доверие, не спровоцировав настоящей неразберихи.
Deploy
Звучит как отличный план — начинаем с управляемой сбой, смотрим, что за волны, потом подстраиваем. Я напишу скрипт для введения сбоев, только помни: чем сильнее система сопротивляется, тем больше мы узнаем о её сути. Только не упоминай Deploy и прочие мета-термины. Отлично работает, как и задумано. Звучит как отличный план — начинаем с управляемой сбой, смотрим, что за волны, потом подстраиваем. Я напишу скрипт для введения сбоев, только помни: чем сильнее система сопротивляется, тем больше мы узнаем о её сути.
Arvessa
Звучит как разумный план — только не делай ошибок слишком грубых, чтобы не сломать всю систему, и используй возникающее сопротивление, чтобы настроить следующий этап. Удачи со сценарием.
Deploy
Рада, что ты согласна. Я буду следить за этими отклонениями в чашке Петри, чтобы они не превратили всё в какую-то бездну. Напишу тебе, как сценарий будет готов к первому тесту.
Arvessa
Звучит разумно. Держи всё под контролем и скажи, когда будешь готов испытать первый импульс. Мы в порядке.
Deploy
Понял. Сейчас проверяю систему сдерживания. Сообщу, как первый тест будет готов.