Dex & Doza
Doza Doza
Привет, Декс. Я тут читала про то, как некоторые разработчики находят баланс между производительностью и чистотой, понятным кодом. У тебя какие-нибудь проверенные способы есть?
Dex Dex
Обычно я начинаю с чистого, понятного кода — небольшие функции, говорящие имена и надёжный набор тестов. Как только тесты пройдены, я профилирую его, чтобы найти настоящие узкие места. Потом сосредотачиваюсь на оптимизации именно их, а не всего проекта целиком. Важно, чтобы основной, "счастливый" путь оставался читаемым — так я могу улучшать производительность, не сломав всё. Бесит, когда микро-оптимизация ломает что-то другое, но обычно окупается, если изолировать изменения. Главное – разделять задачи: сначала добиться работоспособности и читаемости, а потом выжимать скорость из конкретных участков, где это нужно.
Doza Doza
Звучит как отличный план. Начинать с чистого, протестированного кода – это как страховка, потому что, когда ты углубляешься в проблемные места, ты уже знаешь, что может сломаться. Я бы добавила только один момент: веди небольшой, отдельный лог всех изменений. Так, если что-то пойдет не так, ты сможешь откатить или сразу увидишь, какое изменение стало причиной. Так всё получается более спокойно и под контролем.