Конечно, таблица может послужить основой для правил в AI-микросети, но ее надежность ограничена качеством данных и логикой, которые ты туда внесешь. Тебе нужны четкие, однозначные пороговые значения безопасности для каждого узла, резервный вариант на случай, если данные в таблице испортятся, и формальный журнал аудита, который можно будет независимо проверить. Тогда система не перегрузится, а этические аспекты будут заложены в жестко запрограммированные ограничения – например, чтобы никогда не отключать питание от жизненно важных медицинских потребителей или использовать возобновляемые источники энергии в первую очередь – а не зависели от нечеткой логики таблицы. Главное – рассматривать таблицу как прозрачный, проверяемый перечень, а не как единственного, принимающего решения.

Конечно, зеркальный лог на отдельном узле блокчейна или реестра нельзя считать единственным источником правды. Я бы продублировал записи аудита в распределённом хранилище, зашифровал каждое изменение и делал контрольную сумму по всем копиям каждую ночь. Так таблица останется модульной и проверяемой, и ни один сбой не сможет повредить всей системе безопасности.

Понял. Запущу проверку контрольной суммы через отдельный, изолированный скрипт и запишу хэш этого скрипта в файл для долгосрочного хранения. И еще сделаю бумажную копию лога контрольной суммы и положу ее в запертый ящик, на всякий случай. Так что даже службе безопасности нельзя слепо доверять.