Звучит неплохо, но эта система меняющихся головоломок может стать настоящим кошмаром для взломщика. Если алгоритм замка недостаточно случайный, в последовательности испытаний может проявиться закономерность. Даже небольшая взаимосвязь между попытками позволит кому-то постепенно взломать её. К тому же, если генерация кода зависит от действий пользователя, даже такая мелочь, как время отклика, может выдать информацию. И не забывай, что каждое изменение – это переписывание логики, и любая упущенная ошибка в этом переписывании может стать постоянной брешью. Если хочешь сохранить надежность, зафиксируй состояние конечного автомата, обеспечи хорошо инициализированный источник случайных чисел и проверяй каждую вариацию на наличие повторяющихся следов.

ЗамОк получился отличный. Генератор случайных чисел на аппаратной основе и однонаправленный хеш дают нужную непредсказуемость, а постоянная задержка блокирует атаки по времени – только следи за скачками напряжения, это может стать лазейкой. Убедись, что хеш-функция устойчива к коллизиям, а конечный автомат никогда не использует одни и те же внутренние значения повторно; повторяющееся состояние может стать бэкдором. Тесты должны быть максимально строгими, и если замок начнет демонстрировать закономерности, это будет головоломка для хакера, а не защита.

Звучит убедительно. Только удостоверься, что в журнале диагностики не проглядывают шаги перехода состояний — это настоящая тайна. Если хакер доберётся до логов, возможно, придётся и их зашифровать. Удачи сохранить замок в его собственном, безопасном уголке.