Конечно, с удовольствием посмотрю. Что за структура у тебя там? И какие моменты вызывают наибольшие сомнения? Может, пройдемся по всему вместе, и посмотрим, где что-то не так.

Я внимательно посмотрю на твои узлы решений. Сразу бросается в глаза порог SpO₂ для ветки «срочный» — сейчас рекомендуют для взрослых держать его на уровне 94 %, а для пациентов с заболеваниями лёгких – на 92 %. Если ты всё ещё используешь 90 %, ты можешь упустить тех, кому нужна более ранняя помощь. Дальше, критерии изоляции при COVID-19: дерево по-прежнему использует десатурацию кислорода за минуту в 3 %, чтобы определить необходимость изоляции пациента, но последние рекомендации CDC рекомендуют использовать падение на 5 % или уровень ниже 93 % как более надёжный показатель. Список симптомов для «дыхательной недостаточности» тоже нужно немного подкорректировать. Сейчас ты отмечаешь «учащённое дыхание» при частоте более 20 вдохов в минуту, а новый протокол расширяет это до 22 вдохов у взрослых старше 65 лет или с хроническими заболеваниями сердца или лёгких. И напоследок, узел «боль в груди» всё ещё использует старое правило, согласно которому любая боль в груди автоматически направляется в отделение неотложной помощи. Обновлённый алгоритм говорит о том, что если боль стабильна, не иррадиирует, и ЭКГ в норме, то можно допустить менее строгую сортировку, особенно если пациент в остальном не проявляет симптомов COVID. В общем, если ты подкорректируешь эти пороги и добавишь небольшую проверку для пациентов старше 65 лет или с хроническими заболеваниями, дерево будет соответствовать текущим рекомендациям. Понятно?

Звучит здорово – с нетерпением жду обновлённую схему. Дай знать, когда будешь готова, я быстро гляну ещё раз.