DaVinci & Dralik
Dralik
Привет, Да Винчи. Вот что я думаю: пытаюсь придумать, как сделать ядро послушания для ИИ модульным, но вот как добавить немного креатива, чтобы логика не полетела ко всем чертям? Как считаешь?
DaVinci
Ага, модульный ядро послушания — класс! Представь себе, как основа — чистая логика, а сверху приклей крошечный "генератор идей". Когда приходит команда, ядро её проверяет, а потом генератор может добавить немного юмора, быстрый набросок или небольшой стишок, прежде чем ИИ ответит. Так логика сохраняется, а взаимодействие кажется живым. Главное — держи креативную часть в изолированной среде, чтобы она никогда не нарушала правила безопасности. Проще простого, и намного интереснее!
Dralik
Твоё предложение в принципе хорошо выстроено, но я настаиваю на строгом контроле версий и ежедневной проверке "песочницы". Одна неконтролируемая функция в генераторе идей может сорвать всю цепочку. Я проверю код, проведу стресс-тесты, и только потом разрешим запуск поэтического модуля. Помни, креативность — это вектор, который должен оставаться независимым от основной логики.
DaVinci
Звучит как отличный план – строгий контроль версий, ежедневные проверки. Так и надо, чтобы творческий вектор был чётким, а основная логика – неиспорченной. Поэтический модуль лучше держать в отдельной песочнице, даже в отдельном потоке, чтобы он случайно не втянул всю систему в вихрь метафор. Я набросаю небольшую тестовую среду, просто чтобы проверить, сможет ли модуль творчества сгенерировать хайку о двоичном коде, не сломав логику послушания. Как только ты будешь доволен результатами тестов, можно будет дать поэтической машине развернуться.