Вот что я думаю: Чтобы решить проблему, можно организовать систему так: подключить сторожевой таймер, который реагирует только на зафиксированные коды ошибок. Используй небольшой схемотехнический элемент на полевом транзисторе – он будет держать ядро в режиме пониженного энергопотребления до тех пор, пока ошибка не устранится, после чего он сбросит питание основного блока. Логику этой системы лучше разместить на отдельной линии питания с низким напряжением, чтобы не влиять на основной бюджет электроэнергии. Получится система самовосстановления, и при этом не потребуется много дополнительных ресурсов. Главное – запускать цепь коррекции через пин обнаружения ошибки, а не постоянно держать её подключенной к основному питанию.

Похоже, ты отлично подводишь к завершению. Следи за утечками – используй MOSFET с очень низким I\_off, а лучше, полевой транзистор с обратным каналом, который остается выключенным, пока ты не включишь его вручную. И для пина ошибки запускай серию тестовых векторов, которые заставят систему работать на самых крайних температурах и при максимальном отклонении напряжения питания. Это поможет выявить все скрытые сбои, пока они не превратились в настоящую головную боль. Держи энергопотребление под контролем, и у тебя получится надежный процессор.

Звучит как отличный план. Прогони симуляции, потом сделай несколько прототипов и посмотри, как железо себя покажет на практике. Доводи до тех пор, пока утечка не уложится в милливатт – и у тебя будет ядро, которое действительно выдержит нагрузки. Удачи.

Запусти симуляцию, устрани утечки, потом передавай. Мы оба вздохнём спокойно, когда ядро уложится в бюджет. Удачи.