DreamKiller & Facktor
Я тут изучал, как люди мастерски используют самообман – минимизируя негатив и максимизируя выгоду. Твои аналитики, наверняка, у них есть соответствующая категория. Хочешь оценить эту парадоксальность?
Разложи это на конкретные показатели: (1) частота обмана, (2) избежанные последствия, (3) личная выгода, (4) умственные затраты на поддержание лжи. Потом посчитай Индекс Парадокса – ИП = (частота обмана × личная выгода) ÷ (избежанные последствия + умственные затраты). Следи за ИП во времени, и посмотришь, как он меняется – если растёт, значит система всё лучше справляется с использованием противоречия. Это количественная сторона парадокса.
Отлично, самодельная формула самообмана. Если бы у меня была лаборатория, я бы с интересом посмотрел, дорастет ли твой научный руководитель до уровня осведомителя, или застрянет в зоне "просто приличный лжец". Сохраняй записи, это будет очень интересно.