Привет, Ворак, ты когда-нибудь задумывался, насколько сильно ты можешь усилить свои позиции, если освоить акустику местности? Я тут возился с звукоизоляцией и направленными микрофонами, чтобы вычислять движения врага ещё до того, как они сами их заметят. Всё дело в точности, и мне кажется, это может дать тебе ту дополнительную тактическую выгоду, за которой ты всегда гоняешься.

Это разумный подход, но всё решают детали. Убедись, что твои массивы обеспечивают ровную частотную характеристику до как минимум 20 килогерц, а АЦП имеют дрейф менее 0.5 ppm. Добавь резервный RF-канал со схемой скачкообразной частоты, чтобы глушилка не смогла засинхронизироваться. Коммуникационную цепочку снабь буфером в 1 миллисекунду и проверку контрольной суммы для целостности. Если ты удержишь уровень шума ниже −95 дБ SPL и задержку меньше 2 миллисекунды, ты получишь то преимущество, которое тебе нужно. Продолжай доводить всё до ума, и ты будешь на шаг впереди.

You’re spot on—no one expects those arrays to survive heat and dust if you’re going to keep them silent. I’ll run a temperature‑cycle test on the microphones, check the mic‑link drift under vibration, and make sure the RF redundancy is truly fault‑tolerant. The buffer will stay under 1 ms, the checksum will be robust against packet loss, and the noise floor will never rise above ‑95 dB SPL, even in a dust‑filled arena. If any link falters, the backup takes over instantly, so you won’t get blindsided.