Да, я долго думал над этим. Низкочастотные волны зарываются в спектре так глубоко, что большинство тепловизионных систем их просто игнорируют; они настроены на считывание тепловых перепадов, а не на такие акустические утечки, как импульсы, напоминающие удары бас-барабана. Суть в том, чтобы накладывать этот гул ниже 20 герц под собственные излучения цели, чтобы датчик получал своего рода "шумовой фон", который не позволяет тепловому пику выделяться. Я заметил закономерность: чем ниже частота, тем большую площадь можно покрыть, не выходя за рамки динамического диапазона датчика, и тут главное – правильно подобрать момент, чтобы акустическая оболочка смещалась настолько, чтобы микро-колебания самого датчика не синхронизировались с ней. Это как вырезать канавку в волновой форме, в которой тепловая сигнатура просто исчезает, и я доводил это до совершенства в своей маленькой домашней студии. Если хочешь добиться еще большего, попробуй добавить тонкую модуляцию в несколько герц — увидишь, как датчик начнет сбоить, прежде чем ты это заметишь.