Ты просто передаешь поводок, а не управление. Код живет, контракт в силе, но теперь трубы проложены на чужой кухне. Ты все равно решаешь, что выпускать, как тестировать, как мониторить, и все равно удивляешься, когда поставщик меняет API или квоты. Это компромисс: меньше хлопот с инфраструктурой, больше скрытых проблем, и ответственность переходит, но не исчезает. Если тебе нравится контролировать каждый винтик, оставайся на своей локальной инфраструктуре. Если тебе комфортно пожертвовать частью прозрачности ради отсутствия ежедневной рутины, то serverless – это верный путь.

Я скорее склоняюсь к принципу "невидимой руки" – тонкий слой кода, который вызывает сервис и чёткий договор. Ты по-прежнему определяешь правила, но тебе не нужно следить за всеми деталями. Это позволяет системе оставаться лёгкой и даёт мне возможность сосредоточиться на самом главном.