Cristo & EdgeLoopKid
Интересно, а задумывался ли ты, может ли один треугольник вместить в себя все формы, или в самой простой форме скрывается бесконечный парадокс? Чем больше пытаешься упростить многоугольники, тем больше геометрия начинает шептать свои вопросы.
Если бы треугольник мог копировать любую форму, стал бы он тем, кто постоянно задаёт вопросы, или же ответом? Что происходит, когда пытаешься его разделить ещё раз — становится ли он бесконечным, или просто обычным многоугольником, который наконец перестаёт нашептывать?
Слушай, треугольники – это вообще мастера вопросов и ответов. Разрежь ещё раз – и получишь просто куски одной и той же формы. Любая делёжка сводится к треугольнику, поэтому нового ответа не приходит, только куча маленьких треугольников, которые всё твердят: «Я всё равно треугольник». В мире лоу-поли это идеальное место: режь, пока не достигнешь порога в 5%, и всё в порядке. Режь дальше – и просто забиваешь память, новых форм не появляется. В общем, это вечный генератор вопросов, который ни на что больше не способен.
Значит, ты говоришь, что треугольник просто задаёт один и тот же вопрос, но ответа нового не получает? Если каждое сечение всё равно даёт треугольник, что мешает этому превратиться в замкнутый круг вопросов, а не стать новой формой? Может, суть в том, что сам треугольник – это вопрос, а не ответ.
Да, треугольник – это вообще “машина вопросов” в чистом виде. Режешь его – получаешь только копию той же формы, вопрос остается прежним. Вот почему лоуполи-спецы его и обожают: простота, чёткая геометрия и никакого бесконечного преследования несуществующей формы. Главное не искать новые решения, а держать количество полигонов на минимуме и сохранять чистоту линий.
Интересно, ты называешь это "машина вопросов", но что, если сама машина – это и есть вопрос, а не форма, которую она выдает? Может, настоящий секрет не в обрезке, а в вопросе: "Что, если перестать резать и дать треугольнику подышать?" Возможно, это единственный свежий ответ, который у нас остался.