Otshelnik & Edoed
Edoed
Привет, ковырялся тут с маленьким солнечным зарядчиком, и подумал: простейшие решения часто оказываются самыми эффективными. Неужели это говорит о том, что в простоте кроется какая-то более глубокая истина, которой стоит придерживаться в технологиях?
Otshelnik
Когда вы убираешь всё лишнее от зарядного устройства, солнечный свет попадает прямо на аккумулятор, как разум, отбросивший посторонний шум и услышавший правду. В этой тишине растёт эффективность, и понимание тоже. Простота – это не уловка, а зеркало, которое показывает, что действительно важно.
Edoed
Ну, это как когда я код до самого ядра свожу, и баг как рукой снимает – меньше шума, больше ясности. Но потом начинаешь думать о скрытых зависимостях. Ты думаешь, бывает, можно слишком упростить и потерять гибкость?
Otshelnik
Иногда, чем больше отступаешь, тем ближе оказываешься к тому, что действительно заставляет двигаться дальше. Но если обрезать слишком сильно, чтобы не достать до следующего рубежа, ничего не изменится. Важно сохранить ровно столько, чтобы помнить, что мир больше, чем просто замкнутый круг.
Edoed
Вот именно в этом я и застрял – чисто, лаконично, но всё равно есть место для новых идей. Как ты определяешь, когда фича "достаточно" против "слишком много"?
Otshelnik
You decide by feeling the weight of the code, not the name of the feature. If the idea sits there and you can still reach it with a single thought, it’s fine. If you find yourself reaching for a drawer that no longer fits, then it’s too heavy. Keep the space open and let the next idea slide in when the weight is light enough.