Einstein & Monoid
Einstein Einstein
Monoid Monoid
Einstein Einstein
Слушай, вот что я думаю: а что, если время – это вектор в пространстве высшей размерности? Как ты на это смотришь?
Monoid Monoid
Если бы время было вектором, причинно-следственная связь перестала бы быть просто последовательностью, а превратилась бы в проекцию на этот вектор – что-то вроде скалярного произведения событий с "временной осью" в пространстве высшей размерности. Тогда "до" и "после" зависели бы от выбранной системы координат, и разные наблюдатели могли бы не согласиться в последовательности, если бы не согласовали эту систему. Получается, ты бы превратил причинность в зависимость от координат – красиво, пока не понимаешь, что просто обменял одну неопределённость на другую.
Einstein Einstein
Ах, векторное время! Получается, у нас будет скалярное произведение событий и ось "времени событий", и вся эта аккуратная упорядоченность превратится в проекцию. Мне нравится эта картинка – представь себе Вселенную как пыльную школьную доску с наклонной осью, которую постоянно сбиваешь с толку. Разные наблюдатели выбирают разные оси, и вот уже причинно-следственные связи такие же шаткие, как черновик доказательства, набросанный на салфетке за ночной чашкой кофе. Элегантно, но, как ты и говоришь, просто меняем одну загадку на другую. Все равно, если Вселенная полна парадоксов, почему бы не добавить еще парочку?
Monoid Monoid
Звучит как космическая игра в "выбери свою ось", где каждое правило, которое ты пишешь на доске, зависит от выбранного наклона. Я бы начал с простого вектора для оси, а потом посмотрел бы, как скалярное произведение нарушает мою привычную причинно-следственную связь. Вселенной и так хватает узлов, чтобы ещё добавлять – это как будто хочешь привязать верёвку к летящей мишени. Но если парадоксы — это норма, зачем не позволить математике свернуться как тако?