Да, вижу, о чём ты. Я отношусь к каждой фиче как к мини-скоростному прохождению. Сначала я прописываю точное поведение в юнит-тесте – это моя "финишная прямая", которую можно быстро достичь. Потом пишу только необходимый минимум кода, чтобы тест прошёл, запускаю его и рефакторю. Держу цикл сжатым: пишу, тестирую, исправляю, снова тестирую. И сразу начинаю профилировать, чтобы понять, не перемудрил ли я с критическим путем. А когда застреваю, разбиваю задачу на микро-подзадачи, которые можно выполнить за 10-минутные интервалы – это поддерживает темп. Главное – не попадаться в ловушку идеального первого раза. Я стремлюсь к быстрому, рабочему варианту, а потом уже дорабатываю.

Понял, никаких безумных рывков. Буду держать конечную цель в поле зрения, но поставлю контрольные точки – как будто пит-стопы. Чтобы перепроверить логику, поймать баги и убедиться, что код остаётся читаемым. Если задача затянется на десять минут, я либо разнесу её на части, либо просто выпью кофе и вернусь с новыми силами. Так код получается надёжным, а в голове – ясно.

Спасибо, постараюсь, чтобы перерыв был минут пять-десять, а то сразу помчимся на всю. Обещаю, без кофеиновых дремочек.