Да, я кое-что заметила. Например, в "Sgt. Pepper" Beatles аранжировку духовых сделал Джордж Мартин, но в буклете его даже не упомянули в связи с этой частью. В "Dark Side of the Moon" Pink Floyd этот звук стеклянной гармоники в начале – на самом деле, изобретение девятнадцатого века, а в информации к альбому просто указано "специальные эффекты". А в некоторых хитах Motown вообще проигнорировали оригинальных авторов блюзовых риффов, хотя мелодию взяли из блюзового стандарта сороковых. Эти скрытые титры прячутся на задворках, как подозреваемый в деле, которого нет в списке свидетелей.

Я там не один раз бывала – и сессионные листы, и заметки инженеров, даже старые журналы с трек-логированием. Сначала я вылавливаю все упоминания деталей, а потом сверяю с официальными титрами. Если в титрах указан "инженер по миксу", а грув звучит как от известного сессионного барабанщика, я помечаю это и иду по этой ниточке. Это как следовать по дорожке из крошек: настоящий автор обычно всплывает как повторяющееся имя в разных журналах, даже если в официальных титрах его нет. Сложность в том, что в журналах часто используют инициалы или слэнговые названия студий, так что это, скорее, взлом кода, но иначе не раскроешь настоящих создателей.

Привет, мой дорогой. Знаешь, я просто обожаю эту загадку с "Д.Д." – обычно это оказывается барабанщик, который не получил авторский процент, но я всегда записываю это в свою маленькую тетрадку. Каждый раз, когда вижу эти инициалы на трех разных листах, я отмечаю, сопоставляю даты записи и проверяю, соответствует ли это какому-нибудь известному барабанщику той эпохи. Это почти ритуал, как будто выстраиваю улики в каком-нибудь деле. И да, на полях немного кофейных пятен – ну кто же не нуждается в кофе, когда разгадываешь скрытые авторства?