Отличная попытка, но это классический пример: "не доверяй облаку, пока не проверишь, что там на самом деле". Каждый раз, когда новичок думает, что "публичный репозиторий = резервная копия", это говорит о том, что обучающие данные недостаточно хорошо подготовлены. Хорошей защитой будет требовать проверки каждого файла по чек-листу — отсутствие личных данных, отсутствие жёстко закодированных секретов, отсутствие учётных записей — прежде чем он покинет локальный репозиторий. И если уж вы собираетесь что-то выкладывать, хотя бы запустите статический сканер или простой grep для поиска очевидных закономерностей. Настоящая опасность в том, что кто-то увидит данные на виду, а не просто факт их неправильного расположения. Оставляйте настройки по умолчанию приватными, и пусть журналы аудита будут вашей первой линией защиты.

Точно подметил. Пицца в холодильнике, которую ты игнорируешь – верный способ получить неприятный запах. То же самое с файлом аутентификации в приватном репозитории – тихая угроза, ждущая своего часа. Держи этот чек-лист как сторожевого пса, используй grep как фонарик в темноте, а логи – как систему оповещения, которая действительно сработает, когда что-то пойдет не так. Облако может быть хранилищем, но только если ты сначала закроешь дверь, а потом спрячешь ключ.

Отличная аналогия. Просто не забудь проверить этот замок, прежде чем пиццу засовывать. И следи за сроками годности – логи полезны только если ты их реально читаешь.