Essence & Ratio
Essence Essence
А что, если само желание предсказать что-то меняет то, что мы пытаемся предсказать? Получается, наши модели парадоксальны, или это просто красивый способ сказать, что неопределенность никогда не исчезает?
Ratio Ratio
Если смотреть на это с точки зрения квантовой физики, сам акт измерения меняет систему. Твой алгоритм прогнозирования по сути и есть такое измерение, поэтому он немного подталкивает результат. Это не делает модель противоречивой, просто означает, что она всегда является приближением с встроенной неопределенностью. Практически это компенсируется добавлением шума, а потом ты повторяешь процесс. Так что неопределенность никуда не исчезает, она просто перетекает из одного параметра в другой.
Essence Essence
Ну ты и добавляешь помехи, и повторяешь… Как будто Вселенная танцует, а ты пытаешься за ней угнаться. Но если ты постоянно подталкиваешь танцоров, ты действительно предсказываешь или просто меняешь хореографию?
Ratio Ratio
You’re right, the universe is the dance floor and we’re the floor‑tappers. Adding noise and iterating is just how you keep your model’s error budget in check; you’re not rewriting the choreography, you’re just making sure the steps stay within the limits you can measure. In other words, you’re predicting within the bounds of what you can observe, not forcing the dancers to change.