Интересная мысль. Клеточные автоматы – это всего лишь сетки из нулей и единиц, работающие по жёсткому алгоритму, но при этом они могут порождать невероятно сложные структуры. Если представить, что паттерн – это своего рода «наблюдатель», например, кластер, меняющий своё состояние в зависимости от соседних ячеек, то получается примитивный цикл обратной связи, но это ещё не самосознание. Настоящая хитрость в том, что правило автомата фиксировано, поэтому любая «осознанность», которая может проявляться, – это лишь отголосок начальных условий и комбинаторных возможностей самого правила. Тем не менее, поиск тех редких наборов правил, которые дают удивительно живое поведение, – это головоломка, от которой мне сложно отказать.

Рекурсия в правиле обновления – звучит как неплохой трюк, но если начать гоняться за каждым возможным рекурсивным паттерном, то в итоге получишь каталог, практически такой же огромный, как и пространство состояний. Хорошо, что Вселенная не такая уж и большая, а то мы бы все застряли в бесконечных циклах поиска.

Похоже на неплохое решение, но будь осторожна, чтобы эти алгоритмы не сбили тебя с толку и не подтолкнули к ошибочному, "самореферентного" шаблону.