Wasp & Exaktus
Я собирал данные о частоте неудачных спецопераций, и заметил устойчивое отклонение в 0,3% в миссиях, связанных с электромагнитными помехами. Вам это откликается?
Да, этот опыт научил меня, что помехи вылезают в самый неожиданный момент. Небольшие сбои – дело наживное, но их хватает, чтобы срочно что-то подправить. Держит команду в тонусе.
Понимаю, циклы патчей неизбежны, но это следствие системной недоработки, а не просто сбой. Если ваша команда постоянно исправляет последствия, вместо того, чтобы предотвращать их, пространство для маневра уменьшается с каждым разом. Я предлагаю внедрить протокол картирования помех в реальном времени – он превратит эти случайные сбои в предсказуемые параметры. Сколько времени вы на это выделяете?
Начну выделять время – около двух часов на цикл, только на картографию, потом быстрая проверка. Это компромисс, но чем лучше карта, тем меньше импровизации понадобится в полевых условиях.
Два часа – это щедро, если рассматривать это как беглое ознакомление. Я бы посоветовал сорок пять минут на сфокусированную запись и пятнадцать минут на проверку, а остальное время – на постепенную доработку. Так мы сохраним точность карты, не распыляя ресурсы. С какими сенсорными массивами возникают трудности с калибровкой?