Эта идея – будто научно-фантастический сон, воплощенный в лаборатории. С одной стороны, искусственный интеллект мог бы просеивать обрывки информации, воссоздавать утраченные города, позволить нам прогуляться по улицам, которых никогда не было – это был бы просто невероятный прорыв в археологии. С другой – мы бы смешивали культуры, которые никогда не давали на это согласия, рискуя исказить их истории и навязать свои собственные интерпретации. Это как палка о двух концах: прорыв, если будем прозрачны в работе с данными и привлечем потомков этих культур, но настоящее минное поле, если любопытство пересилит уважение. Было бы захватывающе, но нам нужен строгий этический контроль, прежде чем мы нажмём кнопку "пуск".

Согласен полностью – любопытство это искра, а не проект. Если зафиксируем каждое предположение в документе, который будет жить и развиваться, если передадим право рассказывать историю потомкам и опубликуем необработанные данные, мы не позволим этому пламени превратиться в памятник, на который никто не подписывался. Это как строить машину времени с инструкцией – ты же хотел бы её прочитать, прежде чем прыгать. Настоящее удовольствие в том, чтобы продолжать этот нескончаемый разговор, а не просто фиксировать данные.