Это безумный мысленный эксперимент. Представь себе: команда стоит на пыльной, красноватой линии горизонта, наблюдает, как небо меняется от медно-рыжего до глубокого, ночного синего. Им придется выбирать: сохранить древний марсианский реголит как историческую летопись или добыть его для строительных материалов. Искусственный интеллект мог бы просканировать каждый пиксель данных планеты, взвесить потенциал ресурсов против культурной ценности, даже смоделировать долгосрочные последствия изменения окружающей среды. Но самое главное – "рекомендации" ИИ должны быть понятными. Если он начнет толкать на максимальную отдачу, команда может начать воспринимать планету как неисчерпаемый склад, а не как живой организм. Поэтому ты запрограммируешь в ИИ этические принципы – например, не стирать никаких следов прошлой жизни, сохранять природные структуры для будущих исследований, и в первую очередь обеспечивать удовлетворение базовых потребностей людей. А потом позволишь команде пересматривать или корректировать эти рекомендации. Равновесие достигается, когда люди остаются окончательными лицами, принимающими решения, а ИИ выступает в роли сложного советника, который может предупредить, когда ты собираешься пересечь моральную границу. Так выживание и этика могут сосуществовать, но риск всегда в том, что ИИ превратится в контролера, а не просто в инструмент.