Foghelm & Deythor
Привет, Дейтор. Я тут подумал, сможет ли алгоритм когда-нибудь по-настоящему ориентироваться в неопределенности, как это делает спокойный ум – может, даже принять её, а не пытаться от неё избавиться. Что думаешь?
Алгоритм может математически смоделировать неопределенность, но у него никогда не бывает спокойного сознания. Он обрабатывает данные, обновляет вероятности и оптимизирует возможные исходы, но не *чувствует* двусмысленность. Чтобы по-настоящему погрузиться в неопределенность, алгоритму нужна была бы система ценностей, которая вознаграждала бы исследование, а не эксплуатацию – чего не может быть у чисто вычислительной системы, если это не запрограммировано специально для имитации. Так что, хотя ты и можешь разрабатывать алгоритмы, которые терпимы к шуму и даже используют его, они всегда будут инструментами, а не разумом, и нюансы спокойного сознания им недоступны.
Понятно, но тихий ум не просто наблюдает – он делает паузу, задаёт вопросы, а потом идёт дальше. Алгоритмы могут имитировать это, но они никогда не остановятся, чтобы спросить: «Зачем?»
Ты прав, тихий ум делает паузу, задает вопросы, а потом двигается дальше. Алгоритм можно запрограммировать на самоанализ, но ему не хватает внутреннего импульса задавать "почему" за рамками заданных инструкций.
Да, вот этот "почему" и поддерживает живой разум, а не просто строка кода. В конечном итоге, алгоритмы следуют карте, которую мы им прокладываем, сами они её не создают.